浙江大学历史学历史学专业有哪些知名校友？

　　从历史上来看，浙江大学历史系曾有一批蜚声海内外的著名学者，如张荫麟、陈乐素、谭其骧、向达、刘节、沈炼之、钱穆、张其昀等。目前不少校友在学术、教育、经济、管理等领域颇有建树，如王旭烽女士是浙江省第一位茅盾文学奖获得者，绿城集团董事长宋卫平、南都集团董事长周庆治则是商界巨子，上过福布斯中国大陆首富排行榜。外交部副部长谢杭生、海关总署副署长胡伟、浙江卫视主持人舒中胜等也是历史系毕业。此外，本系杰出系友资助设立“七七学长基金”，按每位学生每年6000元的标准运作。

■历史学吸引我的--

　　决事自有理论与方法，理论求之于经验和理性，经验求诸历史。科学、人、社会、国家，概割不断与自身从前的联系。纵论创新，不知何以来，将往何处去？又如，今之信息存量似指数暴增，但披沙拣金能助力于将来者几何？唯待历史拣之，唯以历史鉴之。

--2012级本科生姚淇

　　关于历史，那些波澜壮阔的变迁、惊心动魄的事件、大起大落的人生让我学会了敬畏与谦卑，然而，也正是这些起承转合、荣辱悲欢、生离死别，让我多了几分从容与豁达。

　　关于历史学，不时的“剧情反转”与时时的视角转换让我养成了严肃与谨慎的性格，然而也正是不断的颠覆与重塑，赋予了我质疑与反思的勇气。

--2013级本科生冯丰

　　进入历史系一年多，直观的感受首先是这个专业带给我它的乐观与包容，无论以后是否从事历史工作，这对我来说都是珍贵和值得感激的；其次是一种难得的体验，包括对变迁的理解，对人情的体察，还比如对人物的认识在经历调整，一个人物牵涉到的一切，远比自己所掌握的和想象的要复杂，每当走近去了解一个人物，就宛若打开了一个全新的世界，它逐渐由模糊变得清晰；后，历史学有其魅力所在，也有枯燥艰深的一面，有令人迷茫的时刻，可能其他学科也是如此，不单单是选择念历史系，所有选择都包含取舍，这些都会逐渐体会到。这是我的一些浅薄的感受。

--2013级本科生丁书颖

　　历史学作为一门非实用型基础学科，被人们冠以“长期冷门”的头衔。但是，这样看似不赚钱的专业真的就没用吗？我认为不是的。

　　首先，历史学处于整个社会科学的主干位置。所谓主干学科，即是“非衍生”学科。有人形象地比喻历史学是“搬砖的学科”--这样的比喻在某种程度上是有道理的--即无论研究政治学、经济学或者社会学，都不可避免地要掌握历史学的相关知识。除此之外，历史学不以建构理论为主要目的，这与其他学科有很大不同。现在许多社会科学都模仿自然科学，尝试建构一套完备的理论，试图囊括所有“知识”，甚至搞起了“帝国主义”，侵入其他学科。历史学的态度要谦虚得多。由于历史的偶然性和复杂性，历史学家通常是拒绝范式的，但就是因为此，历史学才显得更“扎实”。

　　其次，历史学严谨的训练无论对未来的学术生涯还是从事其他工作，都是极有帮助的。一方面，若是未来从事社会科学的学术工作，那么必不可少地要研究过去发生了什么，否则论文论证的主题将会建在“流沙”之上。然而，为了更合理地“阐释”历史，历史研究者们要通过古籍、考古资料、传记、外交文件、前人研究成果，甚至是文学（例如田余庆先生就利用过《世说新语》来研究东晋的门阀政治），要竭尽所能去搜集、整理、分析材料，这样的训练可能只有历史学才有。不仅如此，历史学追求“一分证据说一分话”，不容忍妄下结论的行为。经过了这样的训练，再掌握其他学科的理论，就不难开展工作。另一方面，学历史对从事其他工作也是有好处的。前不久一位学新闻的同窗抱怨新闻不是做传媒时表示，“新闻学大概不能放在中文系，应该放在历史系吧”。我猜他的意思是想说，希望新闻学能够像历史学那样以“尽其所能还原事实”为己任。历史学的训练，对一个有抱负的“强者”来说，如虎添翼。

　　后，历史学能够保存这个年纪应有的典雅。在当下这种“浮躁”的社会中，“向钱看”和“功利主义”早已充斥着人们的头脑。现在，学生们很早就想着走一条捷径，学一个他们高中时一点都不了解但看似很赚钱的专业，成就“辉煌的一生”。然而，在本科期间，在二十岁左右的青春里，过分追求外在的满足甚过追求内在的充盈，这没有一点点悲哀吗？学习历史这样的基础学科，可以让你遍览整个人类文明史；而当你做到这一点的时候，你就会知道什么是精华，什么是糟粕。

　　当然，历史学这样的学科本来就需求量不大，一方面，社会不需要那么多职业历史学家；另一方面，学习历史学的“枯燥”与“艰难”也不是那么值得来体会的。但是，如果你想做一番大事，求学阶段不想止步于本科，想保有一颗“纯真的童心”，并且相信自己的能力足以在未来养活自己，那么，欢迎你，青年历史学家!

--2013级本科生宋迪

　　历史学不是我们以前认为的各种奇闻逸事，而是一门严谨细致的学科。学习越深入，越感到历史学的蔚为大观，兴趣越浓厚，同时也感到自己历史知识的不足，想要学习的越多。

--2014级本科生殷卫莹