切换城市: 广东 其它

已解决问题

2021年华北电力大学北京校部高水平运动队全场五对五评分标准

2021年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容及要求全场五对五评分标准
技校网 更新时间:2021-07-15 03:37:00 解决时间:2020-12-15 18:34

满意答案

5、全场五对五评分标准:

考察运动员整体配合意识:优45---36、良35---26、一般25---0

优45---36:个人技术娴熟,运用合理、思路清晰、有团队精神、场上经验丰富、解读比赛能力强,整体中突出个人。

良35---26:个人技术在整体配合中运用一般,缺少整体意识。

一般25---0:无位置感,攻守能力弱。

备注:如测试人数少于10人,无法测试全场五对五时。测试内容及分值比例调整为:1.运球(占10%);2.快攻(占10%);3.投篮:(占20%);4.全场三对三(占60%),评分标准为:优60---46、良45---26、一般25---0。

华北电力大学招生办公室体育教学部

2020年12月15日

答案来源于:2021年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容及要求

  技校网数据中心 2020-12-15 18:34

类似问题答案

2021年华北电力大学北京校部高水平运动队全场五对五评分标准
5、全场五对五评分标准:考察运动员整体配合意识:优45---36、良35---26、一般25---0优45---36:个人技术娴熟,运用合理、思路清晰、有团队精神、场上经验丰富、解读比赛能力强,整体中突出个人。良35---26:个人技术在整体配合中运用一般,缺少整体意识。一般25---0:无位置感,攻守能力弱。备注:如测试人数少于10人,无法测试全场五对五时(阅读详细内容)
2019年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容及要求全场五对五评分标准
5、全场五对五评分标准:考察运动员整体配合意识:优45---36、良35---26、一般25---0优45---36:个人技术娴熟,运用合理、思路清晰、有团队精神、场上经验丰富、解读比赛能力强,整体中突出个人。良35---26:个人技术在整体配合中运用一般,缺少整体意识。(阅读详细内容)
2020年华北电力大学北京校部高水平运动队全场五对五评分标准
5、全场五对五评分标准:考察运动员整体配合意识:优45---36、良35---26、一般25---0优45---36:个人技术娴熟,运用合理、思路清晰、有团队精神、场上经验丰富、解读比赛能力强,整体中突出个人。良35---26:个人技术在整体配合中运用一般,缺少整体意识。一般25---0:无位置感,攻守能力弱。备注:如测试人数少于10人,无法测试全场五对五时(阅读详细内容)
2021年华北电力大学北京校部高水平运动队全场三对三评分标准
4、全场三对三评分标准:考察运动员个人技术运用情况:优25---18、良17---11、一般10---0。优25---18:攻守能力强,特别是个人攻击能力、运用个人技术熟练,外线队员速度快,内线队员的篮下脚步熟练。良17---11:攻守能力一般,个人攻击力弱。一般10---0:个人攻守能力差。答案来源于:2021年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容(阅读详细内容)
2019年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容及要求全场三对三评分标准
4、全场三对三评分标准:考察运动员个人技术运用情况:优25---18、良17---11、一般10---0。优25---18:攻守能力强,特别是个人攻击能力、运用个人技术熟练,外线队员速度快,内线队员的篮下脚步熟练。良17---11:攻守能力一般,个人攻击力弱。一般10---0:个人攻守能力差。(阅读详细内容)
2020年华北电力大学北京校部高水平运动队全场三对三评分标准
4、全场三对三评分标准:考察运动员个人技术运用情况:优25---18、良17---11、一般10---0。优25---18:攻守能力强,特别是个人攻击能力、运用个人技术熟练,外线队员速度快,内线队员的篮下脚步熟练。良17---11:攻守能力一般,个人攻击力弱。一般10---0:个人攻守能力差。(阅读详细内容)
2021年华北电力大学高水平运动队男子篮球(在北京校部招生)
(1)男子篮球(在北京校部招生)获得国家一级运动员(含)以上证书,且近三年内在全国或国际比赛中获得前八名或在省级比赛中获得前三名的主力队员。答案来源于:2021年华北电力大学高水平运动队招生简章(阅读详细内容)
2021年华北电力大学北京校部高水平运动队基本考察点
二、基本考察点1、考察运动员控球基本技术能力。2、考察运动员传、接球及移动能力。3、按位置投篮:2分钟自投自抢(外线投3分球;内线投2分球,距离篮圈4.8米)。3分球投篮得分标准:(外线)中次得分分球投篮得分标准:(内线)中次得分、全场三对三评分标准:考察运动员个人技术运用情况:优25---18、良17---11、一般10---0。优25---18:攻守能力(阅读详细内容)

相关阅读

最新文章
相关学校
招生信息与资讯
技校专业