切换城市: 广东 其它

已解决问题

2020年浙江工商大学高水平运动员评分标准:起评分为2.5分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表1

2020年浙江工商大学高水平运动员招生简章评分标准:起评分为2.5分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表1。
技校网 更新时间:2021-06-14 18:15:00 解决时间:2020-01-09 09:16

满意答案

2、评分标准:起评分为2.5分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表1。 表1 5×25米跑

分值

成绩(秒)

分值

成绩(秒)

分值

10.0

32.00

34.00

5. 0

34.71-35.00

36.71-37.00

9.5

32.01-32.30

34.01-34.30

4.5

35.01-35.30

37.01-37.30

9. 0

32.31-32.60

34.31-34.60

4. 0

35.31-35.60

37.31-37.60

8.5

32.61-32.90

34.61-34.90

3.5

35.61-36.90

37.61-37.90

8. 0

32.91-33.20

34.91-35.20

3. 0

36.91-37.20

37.91-38.20

7.5

33.21-33.50

35.21-35.50

2.5

37.21-37.50

38.21-38.50

7. 0

33.51-33.80

35.51-35.80

 

 

 

6.5

33.81-34.10

35.81-36.10

 

 

 

6. 0

34.11-34.40

36.11-36.40

 

 

 

5.5

34.41-34.70

36.41-36.70

 

 

 

  技校网数据中心 2020-01-09 09:16

类似问题答案

2020年浙江工商大学高水平运动员评分标准:起评分为1分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表5
(2)评分标准:起评分为1分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表5。表5掷远与踢远评分表分值成绩(米)分值成绩(米)男女男女———表5掷远与踢远评分表分值成绩(米)分值成绩(米)男女男女———表5掷远与踢远评分表分值成绩(米)分值成绩(米)男女男女———(阅读详细内容)
2020年浙江工商大学高水平运动员评分标准:起评分为1分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表2
(2)评分标准:起评分为1分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表2。表2曲线运球射门评分标准分值成绩(秒)分值成绩(秒)男女男女207.209.00109.01-9.2010.81-11.00197.21-7.409.01-9.2099.21-9.4011.01-11.20187.41-7.609.21-9.4089.41-9.6011.21-11.(阅读详细内容)
2020年浙江工商大学高水平运动员评分标准:起评分为0.5分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表4
2、评分标准:起评分为0.5分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表4。表4立定三级跳远评分表分值成绩(米)分值成绩(米)男女男女108.67.45.07.66.49.58.57.34.57.56.39.08.47.24.07.46.28.58.37.13.57.36.18.08.27.03.07.26.07.58.16.92.57.15.97.08.(阅读详细内容)
2020年浙江工商大学高水平运动员评分标准:起评分为2.5分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表1
2、评分标准:起评分为2.5分,达不到起评分标准按0分计,详细评分标准见表1。表15×25米跑分值成绩(秒)分值成绩(秒)分值男女男女10.032.0034.005.034.71-35.0036.71-37.009.532.01-32.3034.01-34.304.535.01-35.3037.01-37.309.032.31-32.6034.31-34.6(阅读详细内容)
2020年浙江工商大学高水平运动员评分标准
2、评分标准:考评员参照实战能力评分细则(表7),独立对考生的技术能力、战术能力、心理素质以及比赛作风等方面行综合评定。表7守门员实战能力评分细则等级(分值范围)评价标准优(50-41分)战术意识水平表现突出,攻守职责完成很好;对抗情况下技术动作运用及完成合理、规范;比赛作风顽强、心理状态稳定。良(40-31分)战术意识水平表现良好,攻守职责完成良好;对抗情(阅读详细内容)
2020年浙江工商大学高水平运动员评分标准:考评员参照扑接球评分细则(表6),独立对考生进行技术技能评定
(2)评分标准:考评员参照扑接球评分细则(表6),独立对考生进行技术技能评定。表6扑接球评分细则等级(分值范围)评价标准优(20-18分)技术动作规范,动作运用合理,选位意识好,身体移动快速、协调良(17-15分)技术动作规范,动作运用较合理,选位意识较好,身体移动快速协调。中(14-12分)技术动作基本规范,动作运用较合理,选位意识尚可,身体移动较快、较协(阅读详细内容)
2020年浙江工商大学高水平运动员评分标准
2、评分标准:考评员参照实战能力评分细则(表3),独立对考生的技术能力、战术能力、心理素质以及比赛作风等方面进行综合评定。表3足球实战能力评分细则等级(分值范围)评价标准优(50-41分)战术意识水平表现突出,攻守职责完成很好,具有很好的阅读比赛能力;对抗情况下技术动作运用及完成合理、规范;比赛作风顽强、心理状态稳定。良(40-31分)战术意识水平表现良好,(阅读详细内容)
2020年浙江工商大学高水平运动员评分标准
2、评分标准:考评员参照实战能力评分细则(表3),独立对考生的技术能力、战术能力、心理素质以及比赛作风等方面进行综合评定。表3足球实战能力评分细则等级(分值范围)评价标准优(50-41分)战术意识水平表现突出,攻守职责完成很好,具有很好的阅读比赛能力;对抗情况下技术动作运用及完成合理、规范;比赛作风顽强、心理状态稳定。良(40-31分)战术意识水平表现良好,(阅读详细内容)

相关阅读

最新文章
相关学校
招生信息与资讯
技校专业