1.技术运用能力（10分）
（1）测试方法：分组四对四（或六对六）对攻比赛（由教师场边敲球开始），失分的一方得球组织进攻，另一方抓防反，主要考核考生的技术运用能力。
（2）评分标准：按技评打分。
2.战术意识（10分）
（1）测试方法：在四对四（或六对六）比赛中，考委根据考生的表现综合评定，包括判断取位、接应意识、配合能力，击球方向和位置的选择、技术应用的合理性及综合运用的综合效果。
（2）评分标准：
表：战术意识、比赛作风主观评判表
二级指示 | 指标内涵 | 评价等级 | 权重分 | 加权分 | |||||
优 | 良 | 中 | 及 | 差 | 10 |
| |||
序号 | 内容 | 0.95 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |||
6（5*） | 战术意识 | 判断取位及时、接应意识清晰、配合能力强，击球方向和位置的选择准确、技术运用合理、技术运用适当 |
|
|
|
|
| ||
7（6*） | 比赛作风 | 比赛中，作风顽强、积极合作 |
|
|
|
|
| 10 |
|
3.比赛作风：
（1）方法：在比赛中，根据学生场上表现的作风顽强程度和积极合作的程度给予综合评定。
（2）评分标准（见上表）。
乒乓球
一、考试内容：实战比赛
二、方法
1、男女分开测试
2、单招和统招分开考试
3、比赛采用分组循环和淘汰赛的方法进行，具体方案视人数而定。
4、未完成比赛者，（无论是哪一阶段，弃权一场球），则视为放弃本次测试，不纳入总排名，名次递补。
5、比赛由考评组负责组织。
三、根据考生在比赛中的名次进行计分
单招组成绩评定(100分)
名次 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
分值 | 100 | 98 | 96 | 94 | 92 | 90 | 89 | 88 | 87 | 86 | 85 | 84 | 83 | 82 | 81 | 80 |
名次 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |
分值 | 79 | 78 | 77 | 76 | 75 | 74 | 73 | 72 | 71 | 70 | 69 | 68 | 67 | 66 | 65 | 64 |
统招组成绩评定(90分)
名次 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
分值 | 90 | 88 | 86 | 84 | 82 | 80 | 79 | 78 | 77 | 76 | 75 | 74 | 73 | 72 | 71 | 70 |
名次 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |
分值 | 69.5 | 69 | 68.5 | 68 | 67.5 | 67 | 66.5 | 66 | 65.5 | 65 | 64.5 | 64 | 63.5 | 63 | 62.5 | 62 |
2020年南京信息工程大学高水平运动员测试标准与方法实战能力（30分）类似问题答案