2019年对外经济贸易大学法学院关于研究计划书的说明给关键概念下定义（可选）；

文献综述：

文献综述有时也包括到简介部分。但作为一个单独的部分可以更全面地回顾相关文献。

文献综述有以下一些重要功能：

1. 确保你不是重复前人已有的成果；

2.向奠定该研究基础的前人致谢；

3.说明你对该研究问题的了解；

4.阐述你对该问题相关的理论和研究的理解；

5.展现你对相关文献资料的批判评价能力；

6显示你整合现有文献的能力；

7.提供新的理论见解或发展一种新的模式，作为你研究的概念框架；

8.向你的读者证明该研究计划会对现有文献做出重要的和实质性的贡献。（比如，解决一个重要的理论问题或者填补一个主要空白）；

大多数学生的文献综述存在以下问题，应尽量避免：

*缺乏组织，结构混乱

*缺乏重点，整体性和连贯性

*冗长重复

*没有引用重要文献

*没有跟上新进展

*没有对所引文献进行批判分析

*引用了不相关或不重要的文献

*过多依赖二手资料

有多种方式来组织文献综述。利用副标题可使综述有序和连贯。比如，在展示了相关研究领域的重要性和新研究进展之后，可以用几个小节来探讨相关问题。

方法：

方法部分非常重要，因为它会告诉评审者你准备如何来解决该研究问题。该部分要提出你的工作计划，并说明完成你项目所需的必要活动。撰写方法部分的指导原则是，应包含足够的信息，以便读者判断该方法是否有效可行，同时也应该说明对其他可行方法的看法，以证明你的方法是解决该研究问题适当和有效的途径。

结果：

在研究计划准备阶段并没有研究结果。但关于你将收集哪些资料，用什么样的研究方法将会用于解答你的研究问题或验证所提出的假设，你应该有一些初步想法。

讨论：

向读者说明你研究的潜在影响很重要，但不能无限夸大一项研究的价值。这就是为什么你还需要说明该研究的局限和不足，可能是因为时间和经济上的限制，也可能是因为你研究领域还是在发展初期等。

研究计划撰写时常犯的错误：

1.拟定研究问题时没有提供合适的背景；

2.没有给研究设定边界条件；

3.没有引用标志性的研究成果；

4.未准确指出其他研究者在理论和实践上做出的贡献；

5.未能持续关注所研究的问题；

6.未能给该研究提出一个条理分明和有说服力的论据；

7.在次要问题上太多细节，在主要问题上却细节不足；

8.过于松散，泛泛而谈，没有明确方向。

9.引用笔误和错误引用；

10.过于冗长或过于简短等。