4、全场三对三评分标准：考察运动员个人技术运用情况：优25---18、良17---11、一般10---0。优25---18：攻守能力强，特别是个人攻击能力、运用个人技术熟练，外线队员速度快，内线队员的篮下脚步熟练。良17---11：攻守能力一般，个人攻击力弱。一般10---0：个人攻守能力差。(阅读详细内容)

2019年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容及要求全场三对三评分标准

2021年华北电力大学北京校部高水平运动队全场三对三评分标准

4、全场三对三评分标准：考察运动员个人技术运用情况：优25---18、良17---11、一般10---0。优25---18：攻守能力强，特别是个人攻击能力、运用个人技术熟练，外线队员速度快，内线队员的篮下脚步熟练。良17---11：攻守能力一般，个人攻击力弱。一般10---0：个人攻守能力差。答案来源于:2021年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容(阅读详细内容)

2020年华北电力大学北京校部高水平运动队全场三对三评分标准

2018年华北电力大学北京校部高水平运动队招生全场五对五评分标准

5、全场五对五评分标准：考察运动员整体配合意识：优45---36、良35---26、一般25---0优45---36：个人技术娴熟，运用合理、思路清晰、有团队精神、场上经验丰富、解读比赛能力强，整体中突出个人。良35---26：个人技术在整体配合中运用一般，缺少整体意识。(阅读详细内容)

2019年华北电力大学北京校部高水平运动队招生测试内容及要求全场五对五评分标准

2021年华北电力大学北京校部高水平运动队全场五对五评分标准

5、全场五对五评分标准：考察运动员整体配合意识：优45---36、良35---26、一般25---0优45---36：个人技术娴熟，运用合理、思路清晰、有团队精神、场上经验丰富、解读比赛能力强，整体中突出个人。良35---26：个人技术在整体配合中运用一般，缺少整体意识。一般25---0：无位置感，攻守能力弱。备注:如测试人数少于10人,无法测试全场五对五时(阅读详细内容)

2020年华北电力大学北京校部高水平运动队全场五对五评分标准

已解决问题

2018年华北电力大学北京校部高水平运动队招生全场三对三评分标准

满意答案

华北电力大学

大学招生信息

类似问题答案

相关阅读

友情链接

联系我们

关于我们

网站版权与免责声明