优 秀 (63-70) |
良 好 (56-62) |
中 等 (49-55) |
及 格 (42-48) |
不及格 (<42) |
得 分 |
|
语音语调 (满分18) |
语音语调十分准确，无方言，发音接近本族语说话者发音水平 |
语音语调较准确，有个别发音、重读或语调错误 |
有一些发音、重读或语调错误，但基本不影响理解 |
有较多语音语调错误，或方言较重，在一定程度上影响了理解 |
有很多语音语调错误，听者基本无法理解 |
|
16.5-18 |
15-16 |
13-14.5 |
11-12.5 |
<11 |
||
准确性 (满分18) |
语言表达十分准确，无语法错误，用词得当，接近本族语说话者遣词造句的准确度 |
语言表达较准确，有个别语法错误，个别地方用词不当 |
语言表达中有一些用词不当的地方及语法错误 |
语言表达中有较多用词不当的地方及语法错误 |
语法错误很多，用词失误很多 |
|
16.5-18 |
15-16 |
13-14.5 |
11-12.5 |
<11 |
||
流利程度 (满分17) |
语言表达很流畅，停顿自然，接近本族语说话者流利程度 |
语言表达比较流利，有个别停顿 |
语言表达中有一些停顿 |
语言表达中有较多停顿，时断时续 |
表达吱吱唔唔，语言支离破碎 |
|
15.5-17 |
13.5-15 |
12-13 |
10-11.5 |
<10 |
||
表达力 (满分17) |
对语言运用自如，逻辑思维及遣词造句能力强，能准确表达自己的思想观点 |
遣词造句能力较强，能运用语言较好地表达自己的思想观点 |
能运用语言表达自己的思想，有些地方不够严密 |
基本能运用语言表达思想观点，但表达不充分，不严密 |
逻辑思维及遣词造句能力很差，无法表达自己的观点 |
|
15.5-17 |
13.5-15 |
12-13 |
10-11.5 |
<10 |
||
合计得分 |
|
|
|
|
|
|
时间 |
内容 |
地点 |
备注 |
|
3月28日8:30-10:00 |
考生报到。 |
外语楼507 |
|
|
3月28日12:30-13:30 |
二外听力、 口语 |
日语 |
外语楼202 |
待考室207 （不含笔译考生）
|
法语 |
外语楼203 |
|||
德语 |
外语楼204 |
|||
英语 |
外语楼205 |
|||
俄语 |
外语楼201 |
|||
3月28日 13:40开始
|
专业面试 |
语言学（英语）第1组 |
外语楼301 |
待考室304
|
语言学（英语）第2组 |
外语楼302 |
|||
语言学（英语）第3组 |
外语楼303 |
|||
英语语言文学 |
外语楼210 |
待考室208 |
||
英语笔译第1组 |
外语楼309 |
待考室307
|
||
英语笔译第2组 |
外语楼310 |
|||
英语笔译第3组 |
外语楼311 |
|||
英语笔译第4组 |
外语楼312 |
|||
英语笔译第5组 |
外语楼305 |
|||
专业面试 |
语言学（日语） |
外语楼209 |
待考室208
|
|
日语笔译 |
外语楼201 |
|||
专业面试 |
语言学（俄语） |
外语楼405 |
待考室408 |
|
3月29日9:30-11:30 |
专业笔试 |
语言学（英语）、文学、语言学（日语）、语言学（俄语） |
学汇楼605 |
|
英语笔译、日语笔译 |
学汇楼601 |
|
||
3月29日12:00-12:30 |
专业听力 |
语言学（英语） |
学汇楼612 |
|
文学、英语笔译 |
学汇楼613 |
|
||
英语笔译 |
学汇楼614 |
|
||
语言学（日语）、日语笔译 |
学汇楼615 |
|
||
语言学（俄语） |
外语楼408 |
|
||
