切换城市: 广东 其它
手机版

已解决问题

2017年华中农业大学高水平运动员评分标准

2017年华中农业大学高水平运动员测试安排评分标准：考评员参照技评评分，按10分制打分，分数精确到到小数点后一位。
技校网 更新时间：2022-04-02 10:46:12 解决时间：2020-03-02 04:50

满意答案

（2）评分标准：考评员参照技评评分表（表5），按10分制打分，分数精确到到小数点后一位。

等级 优 良 中 差
分值 10—8 分 7—6 分 5—3 分 2 分以下
标准 技术运用非常合理，回球质量高，战术意识突出。 技术运用较为合理，回球质量较高；战术意识较好。 技战术水平一般，回球质量一般。 技术运用能力较差，缺乏战术意识。

表5技评评分表

  技校网数据中心 2020-03-02 04:50

类似问题答案

2017年华中农业大学高水平运动员测试内容、方法与评分标准
二、测试内容、方法与评分标准（一）、专项技术20分1.前场技术（正反手放、勾、推）10分（1）测试方法：①右侧区击球（共5个球）由考评员向考生右侧网前抛球，考生站在前发球线外上网并按照固定的顺序将前4个球用放、勾、推技术把球分别击到指定的区域内（A、B、C、D），后一球的落点由考生在C、D中选择一个。②左侧区击球（共5个球）由考评员向考生右侧网前抛球，考生站(阅读详细内容)
2017年华中农业大学高水平运动员评分标准
（2）评分标准：考评员参照技评评分表（表5），按10分制打分，分数精确到到小数点后一位。等级优良中差分值10—8分7—6分5—3分2分以下标准技术运用非常合理，回球质量高，战术意识突出。技术运用较为合理，回球质量较高；战术意识较好。技战术水平一般，回球质量一般。技术运用能力较差，缺乏战术意识。表5技评评分表(阅读详细内容)
2017年华中农业大学高水平运动员测试安排评分标准：考评员参照技评评分表（表5），按10分制打分，分数精确到到小数点后一位
（2）评分标准：考评员参照技评评分表（表5），按10分制打分，分数精确到到小数点后一位。等级优良中差分值10—8分7—6分5—3分2分以下标准技术运用非常合理，回球质量高，战术意识突出。技术运用较为合理，回球质量较高；战术意识较好。技战术水平一般，回球质量一般。技术运用能力较差，缺乏战术意识。表5技评评分表等级优良中差分值10—8分7—6分5—3分2分以下标(阅读详细内容)
2017年华中农业大学高水平运动员测试安排评分标准：将两组测试中进入有效区域的球数相加。（见表3）
（3）评分标准：将两组测试中进入有效区域的球数相加。（见表3）分值成绩（个）表3后场技术评分表(阅读详细内容)
2017年华中农业大学高水平运动员测试安排评分标准：将两组测试中进入有效区域的球数相加。（见表2）
（3）评分标准：将两组测试中进入有效区域的球数相加。（见表2）分值成绩（个）表2前场技术评分表(阅读详细内容)
2017年华中农业大学高水平运动员评分标准：将两组测试中进入有效区域的球数相加。（见表2）
（3）评分标准：将两组测试中进入有效区域的球数相加。（见表2）分值成绩（个）表2前场技术评分表(阅读详细内容)
2018年华中农业大学高水平运动队测试安排评分标准：将两组测试中进入有效区域的球数相加。（见表2）
（3）评分标准：将两组测试中进入有效区域的球数相加。（见表2）分值成绩（个）表2前场技术评分表(阅读详细内容)
2018年华中农业大学高水平运动队测试安排评分标准：考评员参照技评评分表（表5），按10分制打分，分数精确到到小数点后一位
（2）评分标准：考评员参照技评评分表（表5），按10分制打分，分数精确到到小数点后一位。等级优良中差分值10—8分7—6分5—3分2分以下标准技术运用非常合理，回球质量高，战术意识突出。技术运用较为合理，回球质量较高；战术意识较好。技战术水平一般，回球质量一般。技术运用能力较差，缺乏战术意识。表5技评评分表等级优良中差分值10—8分7—6分5—3分2分以下标(阅读详细内容)

相关阅读

最新文章
相关学校
招生信息与资讯
技校专业

微信扫一扫

咨询技校问题

微信扫码
咨询技校问题

友情链接

联系我们

关于我们

网站版权与免责声明

①由于各方面不确定的因素，有可能原文内容调整与变化，本网如不能及时更新或与相关部门不一致，请网友以权威部门公布的正式信息为准。

②本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿，本站转载出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

③本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请作者在两周内邮件联系。