纪卓瑶:大学生技校回炉是谁之耻
-
2009年11月04日04:40 技校网友 内容被挡住，点击这里看完整内容
-
纪卓瑶：大学生技校回炉是谁之耻
大学本应是人生中一段宝贵的经历，然而，应届本科毕业生连峰(化名)“回炉”读技校，开学才两周，他竟然语出惊人：“我的大学真是白读了！”(9月12日《楚天都市报》)
应当说，在这个“觅食艰难”的时代，大学生找不到工作算不上什么奇事。但无论就投资还是学历层次而言，大学生在职场上都应比技校生胜出一筹。然而，如今大学生找工作竟还得“回炉”读技校，就不能不让人感到是高等教育的一种羞耻。
曾经，我们将大学生就业难归罪于“眼高手低”。如今大学生当保姆、当搓澡工已不再新鲜，甚至连 “零工资就业”、“负工资就业”都有了，为何大学生就业依然尴尬？仔细思之，大学生的“短板”还是动手能力差。一些技校的学生之所以比大学生“吃香”，也正是得益于有动手能力之长。
事实上，由于扩招导致学生数量剧增，高校各方面的压力也随之剧增。过去做实验四五个学生共用一套设备，如今十几个人也未必有一套设备；过去老师带学生到企业实践，企业还给学生提供补贴，如今高校把实习推给学生，交纳实习费学生也未必找得到实习机会。大学教育原本就残缺不全，走进职场能不四处碰壁？
放眼全球，国外高校几乎都制定了系统的大学生实习计划。英国规定，大学的培养计划为三年制本科学位课程和一年的实习期。法国高校与政府机关、企业单位建有密切稳定关系，专门安排大四学生实习。在加拿大，高校普遍开设了“合作教育课程”，只有经企业和学校双方考核合格，才可取得学分。
总之，大学生“回炉”读技校是高等教育的羞耻，也是对高等教育改革的一个警示。高校必须把实习作为大学生必修课，政府也应对接收大学生实习的企业给予财税等方面的支持，全方位为大学生创造良好的实习环境。只有如此，才不会出现大学生“回炉”读技校的怪事。
“国进民退”就能洗却煤炭血腥气？
造成矿难频发的小煤窑即将“寿终正寝”，但在国有或国有控股企业一统煤矿开采业后，真能消除民营小煤窑的浪费资源、污染环境、草菅人命、腐蚀干部四宗罪吗？
昨日，河南省平顶山市新华区新华四矿发生瓦斯爆炸事故，现场初步核查，井下当班93人。至截稿时间，其中14人安全升井，35人遇难，仍有44人被困井下，救援工作正在进行。这再次提醒国人，煤矿安全生产是多么重要！
近山西省或者说中国煤炭业发生了一件大事，那就是数以千计的“小煤窑”将消失。山西省今年推出这项兼并重组的改革将于明年年底完成。兼并重组之后，山西煤炭产业结构将发生历史性变化，国有或国有控股煤矿由过去产量占全省煤炭总量一半左右、矿井数量只占小部分，转而成为绝对主导地位。
山西煤矿事故一再发生，人们已把山西煤炭称作“带血的煤”，把山西的国内生产总值称作“带血的GDP”。之所以造成如此血腥尴尬场面，很大程度是不能关闭所有的小煤窑。据统计，大约90％的煤矿事故都发生在地方小煤矿。因为大部分小煤窑规模小效率低，为了追求超额利润，安全保障条件差，机械化程度低。这轮兼并重组之后，煤矿数量将减少60％以上，且将全面采用机械化开采，煤矿百万吨死亡人数将减少74％。看来长期得不到解决的“带血的煤”有望洗却血腥气成为干净的煤。
可是在庆幸之余，我们感到这轮兼并重组是不折不扣的“国进民退”，不仅数以千计的小煤窑被国有或国有控股煤矿企业兼并，而且如拥有11座煤矿、年生产能力390万吨、9个地面企业、20个子公司、2008年实现销售收入45．1亿元的山西金海洋能源有限公司，也被特大型国企――中煤集团“收编”。虽然那些民营煤炭小老板并没有完全消失，成为国有控股公司中的股东，然而我们可以说那些民营成分已经淹没在国有的汪洋大海中，显得微不足道。
在国有或国有控股企业一统煤矿开采业后，真能消除民营小煤窑的浪费资源、污染环境、草菅人命、腐蚀干部四宗罪吗？
国企浪费资源形式与小煤窑摧毁式的挖掘是不一样的，但国企在其他方面浪费资源司空见惯，且不局限于煤矿企业。至于污染环境，几乎所有原国有煤矿（尤其是大型煤矿）所在地环境被严重污染。现在国有大型煤矿的百万吨死亡率比小煤窑低，但我们知道当初国有大一统煤矿时的工伤死亡率并不低，只是那时不报道而已。如今国有大一统之后，腐蚀干部的事情大概会少很多，因为大型国企的负责人本身就是干部。可是当官商不分、官商一体之时，其腐败的危害性、穿透力将更厉害。
从长远看，人们担心的国有企业僵化体制是否会在国有大一统之后的煤矿业内重现，有人认为不会，因为现在是多元化股权结构的国有控股企业。但我们看不出淹没在国有汪洋大海中的少量民营股能起多大作用。
从目前的情况看，从安全生产的角度出发，小煤窑有必要被兼并。但是这不一定非要由国有或国有控股企业来兼并，那些有规模有资质的民营企业完全可以兼并那些小煤窑，譬如山西金海洋能源有限公司完全可以去兼并那些小煤窑，可是现在它倒反而被更大的国有企业兼并了。所以我们要问，究竟是为了安全生产而兼并小煤窑，还是为了国有大一统煤矿行业。
市场经济不是万能的，小煤窑就是市场经济中出现的问题。当问题出现时，市场秩序的规范者维护者――政府应该如何加强监管，不能将监管的缺失看作市场及市场主体本身的问题，从而自己来当市场主体了。如此，一切又回到了从前。
不过，那个从前就一定好吗？就在山西宣布进行国有或国有控股企业兼并重组小煤窑时，河南的国企平顶山煤矿又发生了严重矿难。
王旭东：有多少人生下来就成公家人
http://view.*** 2009年09月13日09:02 大洋网-广州日报 王旭东 我要评论(22)
前晚，记者登录北京市住房和城乡建设委员会官网，发现《北京廉租住房已备案结果公示》中，有一些身份证号码显示年龄未满16岁的人，居然也可领取租赁住房补贴。（9月12日《现代快报》）
几岁的宝宝就领租赁住房补贴，确实很牛。早发现这个疑问的中央电视台特约评论员张鸿在其博客中追问：“如果基本的身份信息都遍地疑问，那些不太能一眼看出毛病的住房面积和收入水平甚至是否真有其人还说得清楚吗？”面对公众的“遍地疑问”，有关方面是否“说得清楚”？
其实，廉租住房的那点补贴也不多，为何总有人“惦记”呢？
曾经，有人甘做“童工”。山东临邑县电业公司的干部亲属13岁入职24岁内退。山东临邑籍网友“夜来洪荒”发帖爆料称，自己一个高中女同学因为家里有关系，7岁就入编成为干部了，大学毕业后正式开始从事7岁就“开始”的事业。呜呼，有多少人一生下来就是“公家人”？
“史上牛宝宝”是否也是“毕姥爷”的孙子呢？不排除。有的人一生下来就走上了“星光大道”，他们住在“廉租房”里成为“公家人”，不仅衣食住无忧，更是万般政策利好“宠”于一身。富人吃低保、权力吃低保，早已司空见惯。不符合政策规定的人群“吃低保”，其危害性不难想象：你多吃一口，穷人就会少吃一口。租赁住房补贴也是如此。
“蚕食”政策比“吃低保”、“拿补贴”更可怕。当“蚕食”政策成为习惯，成为一些权力机关执行政策的一道“程序”，每每“饱餐”国家政策，中饱私囊，就会形成恶性循环和权力使用上的恶性膨胀。今天吃政策一，明天就会吃政策二，而且，没有“吃饱”的时候，甚至会自己“制订政策”千方百计让子孙成为“公家人”。让一切政策在阳光下操作，阳光是好的“防腐剂”。任何政策都需要“阳光操作”，需要有效的监督和处罚。
原标题：纪卓瑶:大学生技校回炉是谁之耻
- 大学 中技 中技
- 手机版：纪卓瑶:大学生技校回炉是谁之耻
